Truppen imod Atlético Madrid, LaLiga, 7. spillerunde

Ramos4 post=201361 skrev:

Real HWL post=201359 skrev:

Ramos4 post=201350 skrev:

Real HWL post=201349 skrev:

Ramos4 post=201344 skrev:

Real HWL post=201343 skrev: ​Gad vide hvad Mourinhos undskyldning for nederlaget er, dommeren? 

​Han havde printet billeder ud af tacklingerne og taget med til pressemødet fyi.

​
Den var også grim. Men det ændre stadigvæk ikke det faktum at vi var dårligere end Atletico lige fra første fløjt af.

​Præcis. Han har jo ret. Og Realmadrid.tv ligeså.
Men det er blevet en sovepude for Perez.

Håber da at Mourinho taler med større bogstaver i omklædningen end al den ros han kaster om sig med på pressemøder.

Og håber at Mourinho bare har brugt starten her til at se spillerne an, for så at kunne bænke nogen af dem med god samvittighed.
Han viser spillerne respekt ved at give dem en chance - og viser samtidig fansene hvor lort nogen af dem er.

Vi er jo bare blevet så dårlige at vi er blevet afhængig af dommeren. Vi kan ikke vinde uden dommerens indflydelse. Hold kæft det er sørgeligt.
​

​Jeg ved ikke om vi kan vinde med dommertække, men vi kan hvert fald slet ikke vinde når de er imod os.

Min pointe er bare at selvom dommeren er dårlig og overser et rødt kort, så skal det ikke være en undskyldning for at tabe en kamp. Hvis de nu bare gad at spille fodbold, kunne det være vi havde været foran inden den grimme takling, eller inden Huijsen dummer sig. Men vi er pisse dårlige i alle fasetter i den her kamp. Og i stedet for at kritisere spillerne for deres indsats, så er det dommeren der står for skud. Perez sidder sikkert også og tænker, vi tabte pga dommeren, og ikke fordi vi bare er møg elendige.
​

Jojo.

Vi taber vel 50/50 pga. dommer og os selv i dag.

Men det må dælme også være demotiverende at spille i en liga, hvor ligemeget hvad man gør, så kan modstanderne bare slagte én.

Forstår godt hvis spillerne føler sig lidt forfulgt.

Men det er synd, at Perez bliver blændet af det ja.

Ramos4 post=201347 skrev:

longwind post=201346 skrev: Har stadig et spinkelt håb for denne sæson. Vi skulle aldrig have tabt mod Betis og denne kamp er svært at drage konklusioner ud fra. Barca håber jeg ikke kan blive ved med at banke 7 mål ind hver kamp. Har ikke set deres kampe, men det må da være noget imponerende de har gang i

​Hvorfor tror du det pludselig vender?

​Er sjældent set at vedligeholde det niveau i en hel sæson. Udfald plejer at komme.

​Og så går vi på 2 ugers landsholdspause med sådan en gang lort. Skyd mig!!!

longwind post=201368 skrev:

Ramos4 post=201347 skrev:

longwind post=201346 skrev: Har stadig et spinkelt håb for denne sæson. Vi skulle aldrig have tabt mod Betis og denne kamp er svært at drage konklusioner ud fra. Barca håber jeg ikke kan blive ved med at banke 7 mål ind hver kamp. Har ikke set deres kampe, men det må da være noget imponerende de har gang i

​Hvorfor tror du det pludselig vender?

​Er sjældent set at vedligeholde det niveau i en hel sæson. Udfald plejer at komme.

​Men selvom Barca taber pusten så skal vi vel stadig forbedre os?
Hvilke ændringer ser du ske der?

Fair hvis du ikke har noget.

Real HWL post=201369 skrev: ​Og så går vi på 2 ugers landsholdspause med sådan en gang lort. Skyd mig!!!

​3

Ramos4 post=201370 skrev:

longwind post=201368 skrev:

Ramos4 post=201347 skrev:

longwind post=201346 skrev: Har stadig et spinkelt håb for denne sæson. Vi skulle aldrig have tabt mod Betis og denne kamp er svært at drage konklusioner ud fra. Barca håber jeg ikke kan blive ved med at banke 7 mål ind hver kamp. Har ikke set deres kampe, men det må da være noget imponerende de har gang i

​Hvorfor tror du det pludselig vender?

​Er sjældent set at vedligeholde det niveau i en hel sæson. Udfald plejer at komme.

​Men selvom Barca taber pusten så skal vi vel stadig forbedre os?
Hvilke ændringer ser du ske der?

Fair hvis du ikke har noget.

​HVIS nu både Mbappe og Vinicius kom op i gear samtidig så kunne vi jo godt spille noget led kontrabold under Mou. Men ja, det er jo meget blåøjet. Må bare konstatere at vi har en trup uden kerne og fyldt med lejesoldater. Det er trist at se vores mange ungdomsspillere gøre sig gældende rundt omkring i Europa mens vi hiver andenklassespillere ind på frie transfers.

Konate, Cucurella, Dumfries, Camavinga og Diomande kunne sikkert være spillere af egen avl uden at det ville forværre resultaterne. Vi har spillere som Chema, Paz, Muñoz og Miguel løbende rundt som fine spillere, samt Pitach og Espí på bænken. Vi mangler virkelig en spansk kerne som Barcelona har for at give holdet noget sammenhæng igen. 

Nå, nu blev mit svar en kende afsporet, beklager :D

Ramos4 post=201367 skrev: Jojo.

Vi taber vel 50/50 pga. dommer og os selv i dag.

Men det må dælme også være demotiverende at spille i en liga, hvor ligemeget hvad man gør, så kan modstanderne bare slagte én.

Forstår godt hvis spillerne føler sig lidt forfulgt.

Men det er synd, at Perez bliver blændet af det ja.

​Men er der virkelig rødt kort til Romero? Bellingham hamrer ind i ham med en glidende i høj fart. Romeros fod er stillestående og løftet lige over græstæppet fordi Bellinghams knæ glider på græsset. Hvis man kender til Romero kunne det meget vel være med vilje, men det var efter min mening slet ingen beviser for, at det var en bevidst handling. Ikke rødt. 

Den anden situation kan jeg personligt ikke huske. 

Nederlaget var vel fortjent? 

Fondo_Sur post=201373 skrev:

Ramos4 post=201367 skrev: Jojo.

Vi taber vel 50/50 pga. dommer og os selv i dag.

Men det må dælme også være demotiverende at spille i en liga, hvor ligemeget hvad man gør, så kan modstanderne bare slagte én.

Forstår godt hvis spillerne føler sig lidt forfulgt.

Men det er synd, at Perez bliver blændet af det ja.

​Men er der virkelig rødt kort til Romero? Bellingham hamrer ind i ham med en glidende i høj fart. Romeros fod er stillestående og løftet lige over græstæppet fordi Bellinghams knæ glider på græsset. Hvis man kender til Romero kunne det meget vel være med vilje, men det var efter min mening slet ingen beviser for, at det var en bevidst handling. Ikke rødt. 

Den anden situation kan jeg personligt ikke huske. 

Nederlaget var vel fortjent? 

​Ah så må du lige på Twitter.
Lad Romero ligge. Se Lees tackling på Fede, se dommerens position.

NachoFernández post=201360 skrev:

Madrid1998 post=201355 skrev:

NachoFernández post=201348 skrev:

Madrid1998 post=201332 skrev:

NachoFernández post=201327 skrev:

Madrid1998 post=201324 skrev:

NachoFernández post=201318 skrev: ​Kæft en bold af Bernardo. Snorlige, perfekt højde og god power. Spændende om vi kan sparke lidt liv ind i det. 

​Derfor skal man have en god midtbane. Jeg forstår ikke Valverde altid slipper. 

​Jeg synes også Valverde sejler rundt men hvordan i alverden kunne du dreje serven på en dødbold over på  at "derfor skal man have en god midtbane" xD 

Nu er der kun 1 der kan tage en dødbold ad gangen. 

​Synes du ikke, at der er skræmmende, at ingen af vores tilbageværende midtbanespillere kan tage en dødbold? Jeg er godt klar over, at ikke alle kan være specialist, men ved behov så skal vi have mindst en midtbanespiller, der er god nok til at tage en dødbold. Det er meget sigende om vores situationen. En masse snak, og følelser, men ingen evner.

​Jeg kunne ikke være mere ligeglad. Hvis vores ene kantspiller eller back slår de flotteste dødbolde nogensinde, så er det da et voldsomt underligt kriterie at bruge til en udtagelse.

Altså skal vi spille med Bernardo, Trent og Güler på midtbanen fordi de er de 3 bedste til at slå dødbolde?

​Læser du hvad jeg skriver? Når de 3 du nævner netop ikke spiller, så bør en af de tilbageværende midtbanespillere være dygtige nok til at slå en bold ind? Jeg havde forestået hvis vi havde en Di Maria på kanten, men de får altså Mbappe til at sparke, der ikke just er verdens mest teknisk stærke spillere.

Situationen udstiller netop vores dårlige midtbane. Jeg forstår Bellingham ikke sparker, da han er en af de høje spillere der skal ind og heade.

​Ja. Jeg skriver at Bernardo lagde en god serv. Og du vendte den til at derfor skal Valverde ikke spille (de var jo faktisk inde på samme tid). Jeg forstår heller ikke: Er det sådan en regel at det skal være en midtbanespiller der slår den? 

Normalt på vores hold bør vi jo have Güler på banen og han bør slå samtlige dødbolde uanset om det er mod mål eller ind i boksen. Han spiller ikke just samme position som Valverde. Jeg forstår tilmed godt hvis det er en del af argumentationen for Güler at hans dødbolde er så gode, for det er jo situationer som, hvis man er god til det, er lig flere point set over en sæson. 
Jeg ville også kunne forstå hvis man ønsker Valverde ud fordi Bernardo bidrager med noget mere og andet. Eller fordi man ønsker Jude derned for at kunne få Güler ind som 10'er. 

Men det her dybt forudsigelige fra nogle brugere som gang på gang uden overhovedet at ramme nogen kontekst skal fremhæve deres ultimative hadespillere - som her hvor en god dødbold fra Bernardo bliver vendt til "derfor skal Valverde ikke spille"... Det er bare så useriøst og substansløst og jeg er meget ærgerlig over hvis ikke man kan gøre det bedre.

​Jeg henviste til situationen forinden, hvor Bernardo netop ikke var inde. Der fik man Mbappe til at serve den inde. Typisk er det altså mistbanespillere, der står for det. Det er jo typisk dem der har den bedste teknik på banen.

Ramos4 post=201374 skrev:

Fondo_Sur post=201373 skrev:

Ramos4 post=201367 skrev: Jojo.

Vi taber vel 50/50 pga. dommer og os selv i dag.

Men det må dælme også være demotiverende at spille i en liga, hvor ligemeget hvad man gør, så kan modstanderne bare slagte én.

Forstår godt hvis spillerne føler sig lidt forfulgt.

Men det er synd, at Perez bliver blændet af det ja.

​Men er der virkelig rødt kort til Romero? Bellingham hamrer ind i ham med en glidende i høj fart. Romeros fod er stillestående og løftet lige over græstæppet fordi Bellinghams knæ glider på græsset. Hvis man kender til Romero kunne det meget vel være med vilje, men det var efter min mening slet ingen beviser for, at det var en bevidst handling. Ikke rødt. 

Den anden situation kan jeg personligt ikke huske. 

Nederlaget var vel fortjent? 

​Ah så må du lige på Twitter.
Lad Romero ligge. Se Lees tackling på Fede, se dommerens position.

​Hmm ja, den ser meget hård ud i slow-billeder, men i almindelig fart er den ikke helt gal, idet hans fod er i nærheden af bolden, som han rammer lige bagefter. Han fik jo ikke engang gult, men det skulle han selvfølgelig have fået. 

Rødt kort skal jo gives for noget helt bananas i de situationer, og det synes jeg ikke helt der er tale om. My humble opinion.

I nærheden af bolden?

Han er ved at brække hans ankel.
Bolden er ikke inden for spilafstand.