Real Madrid straffes ikke for Mastantuono-minutter – foreløbigt!

Turneringsdommeren i RFEF, José Alberto Peláez, har besluttet sig for ikke at gå ind i den såkaldte Mastantuono-sag.  

Sagen – hvis man vil gå så langt som at ophæve situationen til dén betegnelse – opstod, da formand for trænerforeningen CENAFE, Miguel Ángel Galán, anmeldte Real Madrid til fodboldforbundet efter sæsonens første ligakamp mod Osasuna med den begrundelse, at Real Madrid skulle have brugt en ulovlig spiller på banen – nyindkøbte Franco Mastantuono, der spiller med 'Castilla-nummeret' 30 på trøjen – og dermed have forbrudt sig mod forbundets reglement. 

Ifølge Galán overtræder Real Madrid – og "mange andre klubber" – nemlig bevidst RFEF's regler ved at registrere spillere på B-holdet, som reelt kun er tiltænkt og spiller roller på førsteholdet i deres klubber.  
Konkret henviser han til "den argentinske spiller"s deltagelse i kampen mod Osasuna. 

Da ingen klubber indgav klage over en ulovlig Real Madrid-opstilling i den omtalte kamp, bad Galán Turneringsdommeren om 'af egen drift' (yeah, right...) at åbne en sag, men det har dommeren altså nu afvist. 

Hvad er 'ulovlig opstilling'? 

I spansk fodbold bruges betegnelsen 'ulovlig opstilling' – "alineación indebida" – om situationer, hvor en klub benytter en ikke-berettiget spiller – f.eks. pga. registrering, karantæne eller andre formelle forhold. En sådan overtrædelse kan i udgangspunktet udløse sportslige sanktioner (typisk taberdømmes klubben i den pågældende kamp), hvis den påvises og påklages korrekt. 

Som nogen måske husker, blev Real Madrid på amatøragtig og retfærdig vis – og trods ihærdige forsøg på at argumentere sig ud af den pinlige situation – ramt af reglerne og efterfølgende taberdømt i december 2015, da man i Copa del Rey-1/16-finalen mod Cádiz fra daværende tredjebedste række benyttede sig af Denis Cheryshev.  
Den russiske venstrekant, der ellers åbnede scoringen i 3-1-sejren til Los Blancos i kampens 4. spilleminut, havde nemlig optjent en karantænedag i pokalturneringen efter en advarsel i semifinalen i sæsonen forinden, da han var udlejet til Villareal – men det var man ikke lige opmærksomme på i Real Madrid. 
Selvom daværende cheftræner, Rafa Benítez, skiftede Cheryshev ud i pausen – efter klubben var blevet opmærksom på fadæsen, og angiveligt for at vise, at man havde handlet i god tro – var skaden sket, og Real Madrid måtte efterlade drømmen om årets pokaltitel – foruden 6001 € i bøde – på skrivebordet hos RFEF. 

Men tilbage til nutiden! 

– Er 'Mastantuono-sagen' (Uuuuh, Mufasa....) så slut? 

Måske ikke! 

I afgørelsen fremgår det nemlig i store træk, at skrivelsen fra Galán ikke tages til følge, fordi han rejser et disciplinært spørgsmål, der hører under et andet organ i RFEF end Turneringsdommeren.  
Med andre ord: den instans, Galán henvendte sig til, anser ikke sig selv for kompetent til at træffe afgørelse i denne type sager, og sparker bolden til hjørne. 

Dén præmis accepterer Galán dog ikke; han fastholder, at hans henvendelse ikke blot handler om ulovlig opstilling i en konkret kamp, men om et generelt reglementsbrud – og at Turneringsdommeren derfor burde tage stilling.  

Derfor overvejer den fornærmede CENAFE-formand nu to muligheder for få sin vilje og blæse situationen helt ud af proportioner; at anke afgørelsen til RFEF's Disciplinærkomité – eller at gå direkte til de almindelige, civile domstole. 

Eventuelle konsekvenser for Real Madrid afhænger derfor af, om og hvor Galán vælger at anke – og hvordan en ny instans vurderer både kompetencespørgsmålet og fortolkningen af reglementet. 

TL;DR: Afgørelsen lukker ikke materien; den placerer blot sagen et andet sted i RFEF's system (eller i civilret), hvis Galán forfølger den. For Real Madrid betyder det status quo og ingen sanktioner på nuværende tidspunkt, mens næste skridt afhænger af en eventuel anke.