Negreira-sagen tre år senere: Ingen dom, ingen frifindelse og stadig store spørgsmål
Mere end tre år efter afsløringerne af FC Barcelonas betalinger til den tidligere viceformand for det spanske dommerudvalg, José María Enríquez Negreira, er sagen stadig ikke afgjort. Efterforskningen fortsætter, og der er endnu hverken faldet dom eller taget stilling til, hvem der eventuelt skal for retten.
Sagen begyndte i februar 2023, da det kom frem, at Barcelona i en mangeårig periode havde betalt omkring 7,3 millioner euro til virksomheder med tilknytning til Negreira. Anklagemyndigheden undersøger blandt andet mulig korruption i sporten og illoyal ledelse. Barcelona fastholder derimod, at betalingerne udelukkende dækkede lovlige rådgivningsydelser og dommerrapporter, som skulle hjælpe trænerstaben med at forberede sig til kampe.
Et af de mest opsigtsvækkende elementer i sagen er, at Negreira selv muligvis aldrig kommer til at sidde på anklagebænken. Den tidligere dommerleder er nu 80 år gammel og lider af Alzheimers sygdom. En lægelig vurdering har konkluderet, at han ikke længere er i stand til at forstå retssagens indhold eller konsekvenser. Dommeren skal derfor tage stilling til, om han overhovedet kan fortsætte som part i sagen.
Blandt de øvrige efterforskede personer er de tidligere Barcelona-præsidenter Sandro Rosell og Josep Maria Bartomeu, samt flere tidligere ledere i klubben. Også FC Barcelona som juridisk enhed er en del af sagen.
En af de store diskussioner handler om de såkaldte dommerrapporter. Barcelona har afleveret hundredvis af rapporter til retten som dokumentation for, at arbejdet faktisk blev udført. Tidligere klubfolk har forklaret, at rapporterne eksisterede og blev modtaget regelmæssigt. Til gengæld har tidligere trænere som Luis Enrique og Ernesto Valverde forklaret, at de aldrig brugte rapporterne og i nogle tilfælde ikke engang kendte til dem. Den modstrid er fortsat et vigtigt punkt i efterforskningen.
Sagen er forlænget mindst til september 2026, fordi dommeren stadig mangler at få afsluttet flere undersøgelser og vidneafhøringer. Derfor er der fortsat ingen juridisk konklusion.
