Optakt: Betis - Real Madrid, LaLiga, 4. spillerunde
Real Madrid har fået en resultatmæssig god start på LaLiga med tre sejre i de tre første kampe. I aften venter dog den første alvorlige prøve, når José Mourinhos tropper gæster La Cartuja til udekampen mod Betis.
De seneste sæsoners besøg i Andalusien til kampene mod Betis har ikke været mindeværdige, for her har man tre uafgjorte og et nederlag som historik, men der kan måske findes håb i, at Betis kommer fra lige fra et voldsomt nederlag på hele 5-2 til Levante, samtidig med, at der ser ud til at være en større samhørighed i Real Madrid-truppen, hvor Mourinho foreløbig er lykkedes med at løfte niveauet hos flere af spillerne.
Det bliver nødvendigt med et højt niveau i aftenens kamp også, for Betis er trods alt et godt mandskab, og selv om man må undvære Lo Celso, Aitor Ruibal, Diego Conde, samt nyerhvervelsen Dani Ceballos, så kan man stadig stille et slagkraftigt mandskab med kantspillerne Riquelme og Antony, som sammen med Isco skal fodre holdets angriber, Cucho, som ventes at starte inde i aftenens kamp, selv om man også har store forventninger til nyerhvervelsen Troy Parrott. Og så er der de gamle Real Madrid-kendinge Fran García, Diego Llorente og Isco, som sikkert også gerne vil stikke en kæp i hjulet på hovedstadsklubben.
Real Madrid har lagt fra land med tre sejre, men det har ikke været uden problemer, men holdet synes på vej ind i en rytme, hvor flere spillere rejser sig fra sidste sæsons miserable præstationer og det er en god nyhed, at spillere som Huijsen, Güler og Bellingham har hævet deres niveau betragteligt, for det giver en anden ro for de nye spillere at blive integreret på holdet og den mission ser ud til at være godt på vej.
Man går dog nu ind til en periode, hvor der også står Champions League på programmet og her står man allerede på tirsdag over for en udfordring mod Inter, hvor man har Camavinga, Güler og Bernardo Silva i karantæne, mens Tchouaméni og Thiago Pitarch fortsat er ude med skader og derfor er nyerhvervelsen Sergio Martínez med i truppen til aftenens kamp og det vil ikke være en overraskelse, hvis han kommer på banen, for han kan være et emne i næste uge også.
Ellers handler det for Real Madrid om at få BMV-trioen til at indgå i et frugtbart samarbejde og det har foreløbig set fornuftigt ud, men skal testes for alvor i aften, hvor Real Madrid står foran sæsonens første alvorlige test, som kan give et fingerpeg om, hvor langt José Mourinho er med sit arbejde.
Der er kampstart kl. 21.00 og kampen kan ses på Disney+.
Real Madrids forventede hold: Courtois, Dumfries, Rüdiger, Huijsen, Cucurella, Bernardo Silva, Fede Valverde, Güler, Bellingham, Vinícius, Mbappé.
Kun hvis begge fødder var i luften. Hvis den ene er placeret på jorden udenfor feltet og den anden inde men i luften, er det dømt helt rigtigtRamos4 post=200314 skrev: Marcas dommerekspert siger at straffet ikke skal tages om, fordi Betis' spillerens fod ikke er i feltet.
Problemet er bare at fodboldloven siger, at bare det foden er i luften over feltet er nok.
Alt er som det plejer.
Man kan jo vitterligt ikke se forskellen på de tre trænere henover fire år.
Samme urørlige spillere.
Samme alibi-udskiftninger.
Samme manglende samspil.
Samme manglende presspil.
Samme nosse-størrelse.
Det er jo blandt andet det Mourinho er hentet ind for, at piske noget vilje ind i spillerne, det nytter jo ikke noget at de fortsat ikke kan holde fokus og intensitet i det meste af kampen. De falder i søvn i anden halvleg, Betis scorer på en af deres få chancer og holdet skal febrilsk jagte en remontada - præcis som i de sidste mange sæsoner. Det er trættende at se på.Bismo post=200299 skrev: Første halvleg var positiv. Kampen skulle have været lukket der. Vi sad på alt. Luften gik helt ud i anden halvleg, hvor holdet gik ned i tempo. Det må være Mou's fortjeneste.
Synes dog helt klart midtbanen ser bedst ud når det er Silva, der spiller med ham, og det egentlig selvom Silva ikke har været helt fantastisk. Mærkeligt at starte Camavinga i dag, men nok typisk Mourinho at vælge de mere defensiv stærke spillere i de svære kampe. Og vi fik da også Betis til at se tandløse ud det meste af kampen for at være fair. Det jo ikke sikker det ville have været det samme, hvis Silva havde startet.
De lykkes jo begge med meget (over en sæson) ...men det føles aldrig rigtig...organisk, gør det?
Vini forsøger tusinde gange og ender så med at lægge en assist på en god dag.
Mbappé vil være over det fking hele. Men bør bare ligge i feltet i stedet for. Selvom han ikke er 9'er og bør vel spille fløj.
Højrekanten er stadig død. Güler trækker ind centralt, hvor han er klart bedst. Dumfries og Trent er bumser.
Vini bruger overhovedet heller ikke Cucurella nok.
Så det hele afhænger af individuel klasse - og jo længere kampene trækker ud, uden at vi fører, jo mere går spillerne solo.
Espi har allerede (ligesom Gonzalo) vist, at hans presence i feltet bringer en masse.
Truppen er ikke godt nok sammensat, men Mourinho kan virkelig gøre meget, hvis han tør at ofre en hellig ko eller to - og tør fortælle spillerne, at de ikke bare skal spille på vibes.
Det er selvfølgeligt tidligt i sæsonen men jeg er ikke optimistisk. Jeg tror ikke Mou har nosserne til at gøre det der kræves, han er Perez’s mand. Den eneste der reelt havde det og på noget tidspunkt prøvede, var Alonso. Jeg kan leve med endnu en fallit sæson hvis det betyder Perez går af. Vi kan ikke blive ved med at pege på spillerne.
Han kan noget som en wide midtbane til højre, hvor han kan spille mere frit og komme til målchancer.
Eller som back, hvor hans fart redder ham 9,/10 gange.
Men som 8'er bringer han ikke nok på det her niveau. Udover at kunne løbe meget.
Han banker i brystet og peger på Real Madrid logoen når han scorer. Derudover laver han lange opslag om vi kommer tilbage hver gang vi taber, eller efter en dårlig sæson.NachoFernández post=200305 skrev: Kan en fodbold kyndig forklare mig Valverdes bidrag denne sæson? Synes ikke han har været decideret dårlig men har svært ved at forstå hans rolle. Han holder sig oftest væk fra opspillet. Kommer sjældent i felt. Bryder meget få bolde. Så løber han helt sikkert mange meter og dækker en del områder. Eller hvad? Jeg er med på at en midtbanespiller ikke altid behøver være super iøjenfaldende, men han beskytter heller ikke forsvaret. Vi er voldsomt udsatte på især de cutbacks som en 6’er skal hjælpe med at lukke.
Synes Camavinga overstråler ham. Bernardo Silva har også et tydeligt omend begrænset bidrag so far. Men hvad giver Valverde os? Jeg kan ikke finde det
Så siger han ting som, at han vil dø for Real Madrid, og at de skal dræbe ham, hvis de ønsker ham væk.
Gør man det nok gange, så skal det nok snyde en del, og få folk til at kalde ham urørlig. Det er ikke tilfældigt, at vi ikke har vundet noget siden vi mistede Kroos, og overgik til Valverde som styrmand. Han er en joke, og det samme for Uruguay i øvrigt. Komplet fiasko siden han blev omdrejningspunktet.
Alle vores midtbanespillere kan noget forskelligt, men ingen af dem har den komplette pakke imo. Og vi mangler den klare Modric/Kroos profil.NachoFernández post=200305 skrev: Kan en fodbold kyndig forklare mig Valverdes bidrag denne sæson? Synes ikke han har været decideret dårlig men har svært ved at forstå hans rolle. Han holder sig oftest væk fra opspillet. Kommer sjældent i felt. Bryder meget få bolde. Så løber han helt sikkert mange meter og dækker en del områder. Eller hvad? Jeg er med på at en midtbanespiller ikke altid behøver være super iøjenfaldende, men han beskytter heller ikke forsvaret. Vi er voldsomt udsatte på især de cutbacks som en 6’er skal hjælpe med at lukke.
Synes Camavinga overstråler ham. Bernardo Silva har også et tydeligt omend begrænset bidrag so far. Men hvad giver Valverde os? Jeg kan ikke finde det
Camavinga og Valverde og Tchouameni bringer intet fremadretter eller til at fordele spillet. Nada.
Tchou er okay til at dække rummet foran forsvaret. Måske ham og Bernardo kunne fungere. Bernardo har profilen vi søger, men han er bare ikke en spring chicken mere.
Nej for han har karantæne ligesom camavinga og Bernardo Silva.madrid2000 post=200282 skrev:
Güler bliver ikke engang udtaget. Det er 100% sikkert.Ramos4 post=200275 skrev: Lad os se Mourinho ofre Güler eller måske Valverde til midtugen. And that's it.
Guler og Cama på grund af de røde kort mod Bayern og Bernardo på grund af det røde kort mod os.
OT: Jeg forstår faktisk godt Guler bliver taget ud så ofte. Misforstå mig ikke han er vores bedste spiller idag sammen med Huijsen ligesome han sammen med Bellingham er fremtiden... men der er altså stadig en, imo, kæmpe forskel på frisk Guler og træt Guler. Han mister simpelthen så meget desto længere tid han spiller.
Han fanger nogengange modstanderne i omstillinger, men ellers bidrager han med absolut 0 på midtbanen.NachoFernández post=200305 skrev: Kan en fodbold kyndig forklare mig Valverdes bidrag denne sæson? Synes ikke han har været decideret dårlig men har svært ved at forstå hans rolle. Han holder sig oftest væk fra opspillet. Kommer sjældent i felt. Bryder meget få bolde. Så løber han helt sikkert mange meter og dækker en del områder. Eller hvad? Jeg er med på at en midtbanespiller ikke altid behøver være super iøjenfaldende, men han beskytter heller ikke forsvaret. Vi er voldsomt udsatte på især de cutbacks som en 6’er skal hjælpe med at lukke.
Synes Camavinga overstråler ham. Bernardo Silva har også et tydeligt omend begrænset bidrag so far. Men hvad giver Valverde os? Jeg kan ikke finde det
Synes Camavinga overstråler ham. Bernardo Silva har også et tydeligt omend begrænset bidrag so far. Men hvad giver Valverde os? Jeg kan ikke finde det
Barca var naturligvis det åbenlyse valg for Rodri. Og Rodri havde iøvrigt heller ikke fikset vores problemer.Hamid8210 post=200302 skrev: Når jeg har set de første kampe
Kan jeg sagtens forstå Rodri at vælge barca. Du er simplehent omringet af 10 forholdsvise kloge spillere der kender systemet.
Stick it where the sun doesn't shine, og lad vær med at lege moderator ;)madrid2000 post=200297 skrev:
Spis brød til og træk vejret :-)Dragam post=200292 skrev:
Haha, det skal du da på ingen måde bestemme, mester !madrid2000 post=200287 skrev:
Du skal skrue ned for din Vini hate. 95% af dine indlæg handler om Vini. Han spiller en fin kamp i dag.Dragam post=200281 skrev:
Lad os nu lige spise brød til - den bold vini lagde ind i feltet var elendig - at espi fik en god afslutning ud af det, siger mest bare noget om, at espi er en virkelig god afslutter.madrid2000 post=200276 skrev:
Vini var nu rimmelig afgørende i slutminutterne. Lagde op til et mål, der desværre var offside. Fremskaffede straffespark som blev brændt.Bismo post=200270 skrev: 6 år mere af Vini uden fart. Ud med Perez!
Straffesparket, altså vini havde spillet bolden da han efterfølgende bliver ramt, så er der straffe ? Jeg havde ikke dømt den.
Jeg skriver lige præcis det jeg mener.
Spis brød til og træk vejret :-)Dragam post=200292 skrev:
Haha, det skal du da på ingen måde bestemme, mester !madrid2000 post=200287 skrev:
Du skal skrue ned for din Vini hate. 95% af dine indlæg handler om Vini. Han spiller en fin kamp i dag.Dragam post=200281 skrev:
Lad os nu lige spise brød til - den bold vini lagde ind i feltet var elendig - at espi fik en god afslutning ud af det, siger mest bare noget om, at espi er en virkelig god afslutter.madrid2000 post=200276 skrev:
Vini var nu rimmelig afgørende i slutminutterne. Lagde op til et mål, der desværre var offside. Fremskaffede straffespark som blev brændt.Bismo post=200270 skrev: 6 år mere af Vini uden fart. Ud med Perez!
Straffesparket, altså vini havde spillet bolden da han efterfølgende bliver ramt, så er der straffe ? Jeg havde ikke dømt den.
Jeg skriver lige præcis det jeg mener.
plausibelt. Han skulle måske valgt en lettere, mere aerodynamisk udgave.Ramos4 post=200290 skrev: Kan det være at Vinis tyngdepunkt er blevet flyttet for meget fremad, efter den nye kæbe? Og at han så er nødt til at kompensere ved at sænke farten for at beholde balancen?
Han var også bedre end det vi ser idag - meget endda. For 3+ år siden.madrid2000 post=200293 skrev:
Troede Dumfries vil være en stabil back, men han har ikke vist noget endnu. Jeg troede han var bedre end det vi ser fra ham.Ramos4 post=200285 skrev: Når Güler trækker ind i banen, kommer der bare heller ikke en skid fra Dumfries. Der kan man da tale om at have mistet fart.
Og Trent...ja han kan ikke engang slå en aflevering, som burde være hans speciale. Og fart har han aldrig haft.
